nedeľa, 13. decembra 2009

15. 12. – Černý den pro migranty v Čechách

Když v noci na 21. prosince 2007 padly hranice a Češi s velkou slávou vstoupili do Schengenského prostoru, létaly leckde špunty od luxusního šampaňského (v případě managerů expandujících společností) či alespoň plány na „pořádnou dovolenou" bez front na hranicích a nutnosti mít u sebe pas (u zbývající části populace). Každá mince má ale dvě strany. Zvednutí závor uvnitř Evropy nenásledovalo nic jiného než vztyčení dalších ostnatých drátů a elektrických ohradníků směrem ven.

celé na: antifa.cz

Večírek plný kouřových efektů


Na čtvrtek 10. prosince 2009 uspořádalo vedení poradenské firmy BNV Consulting vánoční večírek v jedné, ne zrovna levné, restauraci v centru Prahy. Pár dní před samotnou oslavou se dostala na veřejnost pozvánka na tuto akci, jejíž součástí byl i komiks, v němž BNV Consulting vtipkuje nad tím, co mají práce s propouštěním lidí. V komiksu vystupující propuštěný zaměstnanec Dopravních podniků,ještě děkuje firmě BNV Consulting, jaká je to „skvělá parta“.

celé na: csaf.cz

sobota, 12. decembra 2009

Bratislavskí študenti vyjadrili solidaritu svojim kolegom v Európe

Podporujeme bojovných rakúskych študentov a študentky! Hoch die Internationale Solidarität!
Šafárikovo námestie, Univerzita Komenského, 8. decembra 2009





zdroj a fotky: podporujem.tk

streda, 9. decembra 2009

Štrajková pohotovosť v Hyundai, divoký štrajk v Dymose, odbory a solidarita

Dňa 1. decembra predčasne odišlo zo zmeny vo zvarovni asi 20 pracovníkov automobilky Hyundai Motor Manufacturing Czech v Nošoviciach pri Frýdku-Místku. O deň neskôr sa uskutočnil hodinový divoký štrajk v montážnej hale. 3. decembra sa na hodinu zastavila výroba aj v subdodávateľskej firme Dymos. V pondelok 7. decembra sa v Hyundai začala štrajková pohotovosť. Krátke info o štrajkoch sme zverejnili na stránke už 3. decembra. V tomto článku sa pokúšame zhrnúť, čo sa udialo, aké pozitívne a negatívne výsledky zatiaľ vidíme, a ako môžu pomôcť pracujúci z iných firiem.

„Minule přišla moje manželka domů, zavřela se v pokoji a brečela. Když jsem za ní přišel a zeptal se co se stalo tak postupně říkala jak to tam všechno funguje a co všechno musí snášet. Snad 7 měsíců to v sobě hrdinně dusila. Nechápu jak je něco takové v naší zemi možné. Když čtu vyjádření Petra Vaňka (tiskového mluvčího HMMC) chce se mi zvracet. Šikana, ponižování, vyhrožování = to je to k čemu vedou pánové Radkovský a Vaněk.“ Príspevok čitateľa na webstránke novín sedmicka.cz

celé na: priamaakcia.sk

nedeľa, 6. decembra 2009

Výročie policajnej vraždy mladého Alexandrosa


Dnes 6.12. je to presne rok, čo bol v Aténach policajtom zavraždený 15-ročný Alexandros Grigoropoulos a táto udalosť odštartovala niekoľko týždňov trvajúcu sociálnu revoltu.


viac informácií tu

sobota, 5. decembra 2009

Politický väzeň Jeffrey "Free" Luers bude po 10 rokoch prepustený 16. decembra 2009

V júni 2001 bol 23-ročný aktivista za záchranu lesov, Jeffrey "Free" Luers odsúdený na 22 rokov a 8 mesiacov do väzenia za zapálenie troch SUV-čiek ("off roadové športové vozidlá") v meste Eugene v americkom štáte Oregon. Aby vyjadril svoj postoj proti globálnemu otepľovaniu, Jeff a jeho spolu vinník Craig "Critter" Marshall zapálili 3 SUV-čka v jednej predajni automobilov v Eugene. Ich cieľom bolo zvýšiť povedomie o globálnom otepľovaní a o tom, akú úlohu v tom hrajú SUV-čka. Pri tejto akcii nebol nikto zranený a ani to nikdy nebol ich zámer. Špecialista na podpaľačstvo na súde potvrdil, že táto akcia nepredstavovala žiadne nebezpečenstvo pre ľudí na základe rozsahu požiaru a vzdialenosti od akéhokoľvek zdroja paliva. Napriek skutočnosti, že pri tejto akcii nebol nikto zranený a spôsobená škoda sa pohybovala len pri sume 40 000 dolárov a vozidlá boli neskôr opravené a predané, Jeff bol poslaný do väzenia na trest výrazne dlhší ako niekoho odsúdeného za vraždu, únos a znásilnenie v štáte Oregon.

celé na: waf-kolektiv.tk

Veríte ICQ?

Údajní hackeri, ktorí napadli NBÚ, vinu odmietli
...
Vyšetrovatelia prišli na obvinených aj prostredníctvom ICQ, programu na chatovanie, v ktorom si informácie o hacknutí vymieňali.

celé na sme.sk

streda, 2. decembra 2009

Rozhovor s Ondřejem Slačálkem

...
Trochu teď šermuju pojmy. Vidíš nějaký rozdíl mezi radikalismem a extremismem?

Asi hlavně v tom, že radikalismus je pojem, který má aspoň nějaký smysl. Label extremismus je projev sebestřednosti současné společnosti, kterou nezajímá důvod toho, že proti ní někdo zaujme razantně kritické stanovisko a tím se situuje na její okraj, ale prostě jen fakt, že se na tomto okraji ocitl. V tomto (nikoli samozřejmě ve společenském kontextu a důsledcích) je to podobné s postupem stalinistů, kteří s oblibou inscenovali své procesy tak, že do nich zahrnuli své nepřátele z různých ideových táborů – Záviš Kalandra, sám posléze oběť jednoho takového procesu, to označoval za «amalgámovou taktiku». Jestliže ve stalinistických procesech se diskreditovali trockisté spojováním s fašisty, na dnešních seznamech extremistů vedle sebe figurují neonacisté i antifašisté, anarchisti a ekologové spolu s bolševickými či náboženskými blouznivci.
...
celé na: dialog.stred.org

Policajta si počas kontroly smiete natočiť

...
"Podľa právneho názoru ústavného súdu za súčasť základného práva na súkromie a ani za prejav osobnej povahy (v zmysle § 11 Občianskeho zákonníka) nemožno u verejného činiteľa zamestnanca mestskej polície považovať výkon jeho zákonom upravenej služobnej právomoci na verejnosti. Zatiaľ čo do súkromia osôb, a teda aj do predmetu ochrany osobnosti patria zásadne otázky týkajúce sa ich intímnej sféry (písomnosti osobnej povahy, zvukové záznamy prejavov osobnej povahy), v prípade výkonu ústavnej alebo zákonnej právomoci verejných činiteľov na verejnosti ide o diametrálne odlišné otázky verejnej, a nie súkromnej sféry, ktoré nemožno v žiadnom prípade považovať za súčasť ich základného práva na súkromie.

Verejní činitelia si musia byť vedomí toho, že budú vystavení pozornosti verejnosti a budú musieť akceptovať výkon práva na informácie zo strany verejnosti minimálne v tom rozsahu, v akom svoje ústavné alebo zákonné právomoci vykonávajú na verejnosti, resp. v styku s verejnosťou. Takémuto právnemu režimu prirodzene nepodliehajú otázky spadajúce do rozsahu základného práva na súkromie fyzickej osoby."
...
celé na: sme.sk